José Antonio Salazar, secretario de la General de la Cancillería.
José Antonio Salazar, secretario de la General de la Cancillería.
Foto
Cancillería

Share:

¿Nuevo escándalo?: Secretario de Cancillería dice que lo tienen en la mira por adjudicarle a Thomas Greg & Sons

Salazar revocó resoluciones del suspendido Álvaro Leyva y entregó contrato de pasaportes a la firma.

El Secretario General de la Cancillería, José Antonio Salazar, dio un giro inesperado en el proceso de licitación del contrato para los pasaportes, al adjudicarlo a la firma Thomas Greg & Sons, que había ganado el primer proceso que fue declarado desierto por el canciller suspendido Álvaro Leyva Durán.

Salazar revocó algunas decisiones de Leyva Durán, como declarar desierta la primera licitación que había ganado Thomas Greg & Sons y entregarle a la misma firma un contrato por un año (120 mil millones de pesos) para seguir expidiendo los pasaportes por urgencia manifiesta.

Este nuevo contrato, por 599 mil millones de pesos, se debe subir al Sistema Electrónico para la Contratación Pública (SECOP II), sin embargo, hay problemas para esto, según informó el periodista de Blu Radio, Ricardo Ospina.

Señala el comunicador que la decisión tomó por sorpresa al entorno del canciller encargado Luis Gilberto Murillo, quien se encuentra en Suiza en la Convención de los Derechos Humanos, y expresó que se comunicó con el Secretario General, quien le indicó que "desde el gobierno están torpedeando la posibilidad de que esto se publique en el SECOP, si no están publicadas (las resoluciones) no tienen vida legal y jurídica".

"Al final dijo el doctor Salazar que están intentando (desde el gobierno) expedir cuanto antes su declaratoria de insubsistencia con fecha del viernes, para evitar que lo que resolvió hoy tenga visos de legalidad".  

El Presidente Gustavo Petro había mostrado su rechazo en varias ocasiones a que Thomas Greg & Sons se quede con la licitación, afirmando que el primer proceso estaba configurado de tal manera que la firma estaba siendo beneficiada. 

Es más, el 2 de febrero de este año había expresado en X que "tratar de mantener la licitación de pasaportes no es más que proteger una intención corrupta. Amañar pliegos de las licitaciones para que se predetermine el ganador es corrupción".